거기다 '핵심을 찌'를 만큼의 글은 아니었을텐데요.. 하하; 많이 연구하시고 발표하셨을텐데 그저 발표만으로는 석연치 않았던 것들이 있어서 몇자 적어본것이었습니다.
이미 그런 고민과 준비를 하고 계실것이라고 믿습니다.
다만 덧붙이자면 여러가지로 국내의 블로그 시장은 외국과 다르다는 입장에 서서 다른 방식과 개념으로 접근해야 하지 않을까 생각했습니다. 위자드웍스가 되었던 다른 기업이 되었건 블로그를 통한 마케팅이라는게 사실 달갑지 않다라는게 제 입장이랄까요.
어떤 비지니스모델이든간에 순기능과 악기능이 동시에 존재하게 되는데 앞으로 위젯을 통한 블로그 마켓팅이 생겨나고 시장을 키워 간다면 분명 순기능과 악기능이 동시에 나타날 것입니다.
애드센스의 경우를 보면 블로그를 통해 수익을 낼 수 있다는 환상 때문에 수 많은 유저들이 블로거가 되었습니다. 이는 순기능으로도 볼 수 있겠죠. 열악했던 블로그 시장을 이만큼 키웠으니까요. 그리고 컨텐츠의 질을 높인 파워블로그를 대거 양산했다는 점도 긍정적으로 평가할 수 있을 것입니다. 하지만 상대적으로 무의미한 블로그가 많이 생겼고, 허울뿐인 블로그도 수두룩합니다. 즉 거품이 커졌다고 볼 수 있죠. 또한 블로그가 순수한 의미의 1인 미디어로 기능하지 못하고, 그저 개인적인 수익 창출의 도구로써 전락하는 모습도 보이고 있음도 간과하지 못할 사실일 것입니다.
위젯 마켓팅에 대해서 우려하는 바가 여기 있습니다. 유니클락은 블로그 유저들에게 직접적인 수익을 가져다 주지 않았지만 성공한 케이스가 되었습니다. 하지만 그건 어디까지나 예외적인 경우가 될 수 있습니다. 우리나라는 가끔 이상하리만치 단 하나의 성공 사례에 큰 기대와 환상을 갖는 경우가 있고, 이는 기업의 의도적인 상술로 발생하는 경우도 있다고 생각합니다. 일부러 시장을 형성하고 거품으로 수익을 내고 적당한 시기에 빠지는 거죠. 결국 피해를 입게 되는것은 블로거들이 될 것입니다. 위젯 마켓팅의 도구가 되기 위해서 수많은 블로거들이 근거없고 찌라시 수준의 잘못된 컨텐츠를 생산하거나 방문자수를 조작할수 있습니다. 네이버와 다음 티스토리 등 블로그 사업자들은 이를 적절하게 이용해서 수익을 낼 수 있겠죠. 저는 이게 걱정이 되는 겁니다.
제가 볼 때 위젯 마켓팅은 아주 획기적이거나 새로운 시장을 만들어낼 만큼 대단한 것이 아닙니다. 적어도 웹에서 블로그를 이용한 마켓팅은 그러할 것이라고 생각합니다. 다만, 위젯이 플랫폼에 종속적이지 않다는 점에서 광고의 수단으로 활용될만한 것임은 저역시 확신합니다. 모바일이나 IPTV가 그런 플랫폼이 될것 같습니다.
웹에서라면 그 대상이 꼭 블로그일 필요는 없다고 생각하는 입장입니다. 현재 위자드웍스가 싸이월드(SNS)에 위젯을 제공하기 시작한 것처럼 얼마든지 기존 SNS나 포털에 위젯마켓팅을 펼칠 수 있을 것이고 성공할 수 있을것입니다. 블로그는 롱테일 법칙 안에서 무시할 수 없는 또 하나의 시장일 뿐입니다. 그것이 더 큰 것으로 오해되서는 안된다고 생각합니다.
대중없이 댓글의 댓글을 적었는데 정리하면 이렇습니다. 위젯마케팅의 중요성은 충분히 공감하고, 한국내 실정에 맞는 방법이 요구된다. 그것은 SNS나 포털과 협력하는 형태가 될 공산이 크고, 블로그나 개인홈페이지를 통한 시장에서는 위젯마켓팅으로 인한 악기능이 순기능을 넘지 않기를 바란다. 입니다.
그저 평범한 후기였을 뿐이었을텐데 이렇게 감사한 댓글을 남겨주셔서 감사합니다.^^;
거기다 '핵심을 찌'를 만큼의 글은 아니었을텐데요.. 하하; 많이 연구하시고 발표하셨을텐데 그저 발표만으로는 석연치 않았던 것들이 있어서 몇자 적어본것이었습니다.
이미 그런 고민과 준비를 하고 계실것이라고 믿습니다.
다만 덧붙이자면 여러가지로 국내의 블로그 시장은 외국과 다르다는 입장에 서서 다른 방식과 개념으로 접근해야 하지 않을까 생각했습니다. 위자드웍스가 되었던 다른 기업이 되었건 블로그를 통한 마케팅이라는게 사실 달갑지 않다라는게 제 입장이랄까요.
어떤 비지니스모델이든간에 순기능과 악기능이 동시에 존재하게 되는데 앞으로 위젯을 통한 블로그 마켓팅이 생겨나고 시장을 키워 간다면 분명 순기능과 악기능이 동시에 나타날 것입니다.
애드센스의 경우를 보면 블로그를 통해 수익을 낼 수 있다는 환상 때문에 수 많은 유저들이 블로거가 되었습니다. 이는 순기능으로도 볼 수 있겠죠. 열악했던 블로그 시장을 이만큼 키웠으니까요. 그리고 컨텐츠의 질을 높인 파워블로그를 대거 양산했다는 점도 긍정적으로 평가할 수 있을 것입니다. 하지만 상대적으로 무의미한 블로그가 많이 생겼고, 허울뿐인 블로그도 수두룩합니다. 즉 거품이 커졌다고 볼 수 있죠. 또한 블로그가 순수한 의미의 1인 미디어로 기능하지 못하고, 그저 개인적인 수익 창출의 도구로써 전락하는 모습도 보이고 있음도 간과하지 못할 사실일 것입니다.
위젯 마켓팅에 대해서 우려하는 바가 여기 있습니다. 유니클락은 블로그 유저들에게 직접적인 수익을 가져다 주지 않았지만 성공한 케이스가 되었습니다. 하지만 그건 어디까지나 예외적인 경우가 될 수 있습니다. 우리나라는 가끔 이상하리만치 단 하나의 성공 사례에 큰 기대와 환상을 갖는 경우가 있고, 이는 기업의 의도적인 상술로 발생하는 경우도 있다고 생각합니다. 일부러 시장을 형성하고 거품으로 수익을 내고 적당한 시기에 빠지는 거죠. 결국 피해를 입게 되는것은 블로거들이 될 것입니다. 위젯 마켓팅의 도구가 되기 위해서 수많은 블로거들이 근거없고 찌라시 수준의 잘못된 컨텐츠를 생산하거나 방문자수를 조작할수 있습니다. 네이버와 다음 티스토리 등 블로그 사업자들은 이를 적절하게 이용해서 수익을 낼 수 있겠죠. 저는 이게 걱정이 되는 겁니다.
제가 볼 때 위젯 마켓팅은 아주 획기적이거나 새로운 시장을 만들어낼 만큼 대단한 것이 아닙니다. 적어도 웹에서 블로그를 이용한 마켓팅은 그러할 것이라고 생각합니다. 다만, 위젯이 플랫폼에 종속적이지 않다는 점에서 광고의 수단으로 활용될만한 것임은 저역시 확신합니다. 모바일이나 IPTV가 그런 플랫폼이 될것 같습니다.
웹에서라면 그 대상이 꼭 블로그일 필요는 없다고 생각하는 입장입니다. 현재 위자드웍스가 싸이월드(SNS)에 위젯을 제공하기 시작한 것처럼 얼마든지 기존 SNS나 포털에 위젯마켓팅을 펼칠 수 있을 것이고 성공할 수 있을것입니다. 블로그는 롱테일 법칙 안에서 무시할 수 없는 또 하나의 시장일 뿐입니다. 그것이 더 큰 것으로 오해되서는 안된다고 생각합니다.
대중없이 댓글의 댓글을 적었는데 정리하면 이렇습니다. 위젯마케팅의 중요성은 충분히 공감하고, 한국내 실정에 맞는 방법이 요구된다. 그것은 SNS나 포털과 협력하는 형태가 될 공산이 크고, 블로그나 개인홈페이지를 통한 시장에서는 위젯마켓팅으로 인한 악기능이 순기능을 넘지 않기를 바란다. 입니다.